Was ist die True Shooting Percentage? Die NBA-Metrik, die tatsächlich...
Was ist die True Shooting Percentage? Die NBA-Metrik, die tatsächlich die Effizienz misst
⚡ Wichtige Erkenntnisse
- Dieser 0,44-Multiplikator berücksichtigt die Tatsache, dass nicht alle Freiwürfe gleich sind – And-Ones, technische Freiwürfe und Drei-Wurf-Fouls…
- Der Liga-Durchschnitt der TS% liegt typischerweise bei 57-58%. Elite-Scorer erreichen 62%+.
- Spieler A erzielt mehr Punkte, aber Spieler B ist deutlich effizienter.
Die Feldwurfquote ist eine Lüge. Oder zumindest eine sehr unvollständige Wahrheit. Ein Spieler, der 50 % aus dem Feld wirft, klingt effizient, oder? Aber was, wenn all diese Würfe Korbleger sind? Und was ist mit Freiwürfen und Dreipunktwürfen? Hier kommt die True Shooting Percentage ins Spiel – die Metrik, die Ihnen tatsächlich sagt, wie effizient ein Scorer ist.
Die Formel (Keine Panik)
TS% = Punkte / (2 × True Shooting Attempts)
True Shooting Attempts = FGA + (0,44 × FTA)
Dieser 0,44-Multiplikator berücksichtigt die Tatsache, dass nicht alle Freiwürfe gleich sind – And-Ones, technische Freiwürfe und Drei-Wurf-Fouls haben alle unterschiedliche Ballbesitzkosten. Die Formel berücksichtigt alles – Zweier, Dreier und Freiwürfe – in einer einzigen Effizienzzahl.
Der Liga-Durchschnitt der TS% liegt typischerweise bei 57-58%. Elite-Scorer erreichen 62%+. Die effizientesten Saisons in der NBA-Geschichte erreichen über 70%.
Warum es wichtig ist
Betrachten Sie zwei Spieler:
Spieler A: 25 PPG bei 45 % FG, 30 % von der Dreierlinie, 85 % FT → TS% von etwa 56 %
Spieler B: 22 PPG bei 48 % FG, 38 % von der Dreierlinie, 90 % FT → TS% von etwa 63 %
Spieler A erzielt mehr Punkte, aber Spieler B ist deutlich effizienter. Pro Ballbesitz erzeugt Spieler B mehr Wert. Über eine Saison hinweg summiert sich diese Effizienz. Teams, die um effiziente Scorer herum aufgebaut sind, gewinnen mehr Spiele, weil sie mehr Punkte pro Ballbesitz erzielen.
Die All-Time TS%-Führer
Die effizientesten Volumen-Scorer in der NBA-Geschichte erzählen die Geschichte der Entwicklung des Basketballs:
- Peak Steph Curry (~67% TS): Dreipunktwürfe mit hohem Volumen und Elite-Effizienz
- Peak LeBron (~65% TS): Dominant am Korb mit verbesserter Dreipunktwurfquote
- Peak KD (~66% TS): Unaufhaltsames Mid-Range-Spiel kombiniert mit hochvolumigen Dreipunktwürfen
- DeAndre Jordan (~67% TS): Nur Würfe am Korb und an der Freiwurflinie – unglaublich effizient, aber extrem eingeschränkte Wurfauswahl
Die Kritik
Die TS% berücksichtigt nicht die Schwierigkeit der Wurfkreation. Ein Catch-and-Shoot-Dreier ist einfacher als ein Step-Back-Dreier aus dem Dribbling, aber die TS% behandelt sie gleich. Spieler, die ihre eigenen Würfe kreieren (wie Isolation-Scorer), werden natürlich eine niedrigere TS% haben als Spieler, die von der Spielgestaltung anderer profitieren.
Kontext ist immer wichtig. Aber als Zusammenfassung der Scoring-Effizienz in einer einzigen Zahl ist die TS% unschlagbar. Wenn Ihnen das nächste Mal jemand sagt, dass ein Spieler 30 Punkte pro Spiel erzielt, fragen Sie nach seiner True Shooting. Die Zahl könnte Ihre Meinung völlig ändern.
Verwandte Artikel
⚡ Key Takeaways
- That 0.44 multiplier accounts for the fact that not all free throw trips are created equal — and-ones, technical free th…
- League average TS% is typically around 57-58%. Elite scorers hit 62%+.
- Player A scores more points, but Player B is significantly more efficient.
The Formula (Don't Panic)
Why It Matters
The All-Time TS% Leaders
- Peak Steph Curry (~67% TS): Three-point shooting at high volume with elite efficiency
- Peak LeBron (~65% TS): Dominant at the rim with improving three-point shooting
- Peak KD (~66% TS): Unstoppable mid-range game combined with high-volume three-point shooting
- DeAndre Jordan (~67% TS): Only shot at the rim and free throw line — incredibly efficient but extremely limited shot diet
💬 Comments